日本の選挙制度は、小選挙区比例代表並立制を基軸としています。この制度には一定の意義があります。小選挙区制は、地域ごとの具体的な問題に対して対応できる議員を選出するメリットがあります。選出される議員は、その地域の声を国政に反映させる役割を果たすことが期待されています。しかし、この制度は、地域の意見のみが国政に反映されるため、全国的な視点が希薄になる傾向があるとの批判も存在します。
それに対して、大選挙区制は、全国を一つの選挙区として扱うもので、全国的な視野を持った政策立案を推進するための選挙制度です。この制度では、より広範な視野を持つ政策立案が求められ、全国的視点を持つ政治家の登場が期待されます。しかし、従来は、全国を選挙区とすることが物理的に困難であり、情報の伝達と選挙活動が一部の地域に偏ることが問題視されてきました。
しかし、現代の情報社会は、これらの物理的な問題を大きく緩和させています。インターネットの発達により、情報は一瞬にして全国に伝わるようになりました。これにより、全国的な視野を持つ政策立案が可能となり、大選挙区制の導入が現実的な選択肢となりました。
また、インターネットは双方向のメディアとして、政治家と有権者の間の直接的なコミュニケーションを可能にします。これにより、全国の有権者からの声を直接聞き、それを政策立案に反映させることが可能となりました。従来の選挙活動が地域に偏る問題も、インターネットを通じた選挙活動により軽減されます。
以上のように、インターネットの進化は、大選挙区制の導入を可能とし、それが国政に全国的視野を持った政策を反映させるチャンスを提供します。全国一律の問題に対して、全国レベルで解決策を提案できる政治家を選出することができるようになるのです。このような視点から、大選挙区制の導入は現代日本の選挙制度改革において重要なステップとなり得るでしょう。
